Contexte un peu particulier: le Vae Victis 93 sort peu de temps après le hors-série n° 13. Ça se bouscule un peu à mon sens !

Comme je suis resté sur ma faim avec le hors-série #13, j’attendais ce numéro 93 avec impatience… En fait, j’attends avec encore plus d’impatience le numéro #4 de Battles Magazine ! 😉

Bon, passons au sommaire de ce numéro 93 !

  • L’édito: purée ! est-ce que quelqu’un pourrait dire au rédac’chef, Nicolas Stratigos (le bien nommé…) que ses éditos microscopiques sont tout sauf des éditos ! Purée (x2) ! Des lecteurs, ça se motive ! Ou alors c’est qu’on a rien à leur dire ! Ou alors c’est qu’on s’en fout ! Non, mais ! ça y est, m’a mis de mauvaise humeur le rédac’chef… 😉
  • Nouveautés hexagones: rubrique importante du mag, elle ne déçoit pas. Un gros plus sur les articles de Fred Bey (as usual). L’article sur Cry Havoc de Dominique Sanches m’a paru sentir le réchauffé après celui paru dans le Battles Mag précédent… 😉
  • Toe-to-Toe (Victory Point Games) par Lionel Jarry. Encore un micro jeu ! J’en ai marre des micro jeux ! Y en a partout maintenant ! Bon, Lionel a pas vraiment été convaincu par celui-là ! Je passe ! Non, mais !
  • PQ17: la guerre des convois en mer du Nord ! Hervé Borg nous emmène dans un système de jeu qui simule bien une partie des combats de la seconde guerre mondiale rarement traitée jusqu’ici. L’article met bien en lumière, pour moi, les points forts et les points faibles de ce jeu qui fera date, je pense. Bien !
  • A week in hell: jeu en solitaire sur la bataille d’Hué en 1968 publié dans Battles Magazine #3. Je l’ai joué 5 à 6 fois avec plaisir donc pas de grande découverte ! François-Xavier Euzet nous présente le système (pas toujours très clair) et a visiblement été plutôt enthousiasmé par ce wargame. Je trouve qu’il n’insiste pas assez sur la qualité – exceptionnelle – des composants et les photos « rikiki » de Vae Victis ne mettent pas suffisamment en valeur la prouesse graphique ! Pour le fond, ok avec François Xavier, quand on a pigé le système, il est probable qu’on gagne à tous les coups ! Bien !
  • Alexander – solitaire field commander. ça sentait un peu le réchauffé car le même jeu était présenté dans le Battles Magazine # 3. Mais Dominique Sanches s’en sort plus que bien ! En fait, en deux pages de Vae Victis, il m’a mieux accroché que l’articles de BM ! Bon ok, là c’est en français… Mais ça m’a donné envie de m’intéresser de plus près à cette simulation, ce que n’avait pas fait l’article de Battles Mag ! Bien !
  • Richard III, un cheval ! Mon royaume pour un cheval ! Dominique Sanches, de nouveau, nous propose de revisiter la « guerre des deux roses », version Columbia Games. C’est beau mais ça semble passablement déséquilibré. Je n’ai toujours pas de jeux à blocs. ça ne sera donc pas encore celui là ! 😉 Clair !
  • Washington’s war, la quintessence du jeu à cartes d’activation. Là aussi, j’ai évité, jusqu’ici, ce type de jeu, plutôt porté sur mes bons wargames à pions carrés… Frédéric Bey réussit cependant à ébranler ces convictions anciennes pour cette réédition sacrément augmentée de We the people paru en 1994.  Faudra bien un jour que j’essaie ! Parfait !
  • GMT East et le temps qui passe. Un article au thème original par un nouveau venu, cousin du Canada: Marc Guénette. le sujet est original: il ne s’agit ni plus ni moins que du journal de bord d’un long week-end consacré annuellement à leur hobby par des wargames chevronnés essentiellement sur les simulations de GMT Games mais pas seulement. L’intérêt de GMT East est de voir passer plus d’un concepteur de nos célèbres jeux ! Franchement intéressant dans l’esprit et dans la lettre ! Les interviews, en complément, de Carl Paradis, Ted Raicer et de … Mark Herman m’ont définitivement fait adhérer à cet article. Bravo ! A renouveler… mais à ce niveau, ce ne sera pas fréquent ! 😉 Attention quand même aux fautes de grammaire et d’orthographe surtout dans les interviews… mais que fait la rédaction ? 😉
  • Battle above the clouds. Une défaite sudiste innatendue. Un article très motivant de Julien Bonnard. Clair sur un système opérationnel comme je les aime. Visiblement les composants sont superbes dommage que la photo de la page 24 soit floue. Un défaut déjà observé dans le HS # 13. Je l’achèterai à l’occasion !
  • Le retour de la bête. Juin 1944, les Allemands rasent le maquis du Mont-Mouchet. Et hop un scénario ASL de plus et un histo 2ème GM de plus pour Philippe Naud ! Le « stakanoviste d’ASL » ! (désolé Philippe, elle était trop belle !). Bon, fatigué depuis longtemps de ces scénarios mais là au minimum le sujet est assez original et l’article aussi. Je lirai… Promis !
  • Fortitude, une histoire de courage et de mensonge. Deuxième article historique de Philippe Naud pour illustrer le mini jeu en encart. Une  courte mais claire histoire de l’une des opérations de déception les plus réussies de tous les temps… On oublie trop souvent le rôle de la ruse et de l’espionnage dans l’art de la guerre: ESSENTIEL !!!
  • Opération Fortitude: en attendant le D-Day. Un mini jeu de Roberto Morraglia ! Bon pas vraiment un wargame, bon vraiment un mini jeu… Comme je me passionne que pour les vrais wargames avec une vraie carte… Toujours pas ma tasse de thé. Le sujet est original ! J’ai essayé de comprendre les règles… Pas compris… OK, j’entends déjà des qui vont dire: « Il vieillit… », « pourrait quand même faire un effort », « le c… ! ». M’en fous ! C’est mon mag, j’en fais ce que je veux…  ! 😉 Au moins la carte (sur papier…) est belle et les pions et mini cartes aussi ! Visiblement, il s’agit d’un jeu italien traduit… Y aurait il rupture de motivation chez les concepteurs Vae Victis ? Seraient-t-ils tous partis chez Battles Mag ? En auraient ils marre du format rikiki pour leurs petits bijoux ? 😉
  • La bibliothèque stratégique de Laurent Henninger. Toujours essentielle mais désormais trop courte. Il oublie beaucoup de choses intéressantes dans l’édition française. Dommage… Doublez les cadences !
  • Ensuite, on passe à la figurine…
  • Pegasus Bridge par Marc Dodinot. Allez, un scénario de plus sur Pegasus Bridge ! Archi déjà vu mais bon ça fait trente ans que je lis des revues de wargames… Les photos sont belles.
  • Moulins et chemins creux – 2ème partie. Suite d’une règle d’escarmouche en Vendée rebellée ? Mais que font les Bleus ? Pardon, pardon, pardon de l’avoir faite celle-là !
  • WAB seconde édition. Une présentation d’Alexandre Buchel consacrée à la nouvelle mouture de cette célèbre règles de wargame avec figurines avec une longue retranscription des justifications de l’auteur. Lu en diagonale évidemment…
  • Firestorm Market Garden: le retour de JP Imbach ! M’avait manqué dans le hors série celui là  ! Pas intéressé par l’article… Désolé, Pilou !
  • Repique: Zouave. Rejouez la Sécession et 1870. De Jean-Philippe Imbach. Je sais que nous avons cette période en commun, tout du moins 1870. Si je devais me remettre aux figs, ce serait sûrement sur cette période. J’ai un stock de 15 mm prussiens et bavarois qui doit dormir quelque part… Intéressant et bien illustré, comme d’hab !
  • Nouveautés règles par… Jean-Philippe Imbach… Si, si… vous savez, l’autre pilier de Vae Victis… avec Fred Bey… Tiens, moi je vous propose un truc, les gars ! Si de temps en temps vous signiez un édito ? Allez ! Seulement un par an… chacun ! 😉 Bon maintenant encore une fois, je suis impressionné par le nombre de règles qui sortent… Promis, arrivé au numéro de 100 de Vae Victis, je me taperai le comptage des règles et add-ons présentés par JPI depuis le n° 1 de Vae Victis sauf si une bonne âme le fait avant moi ! J’aime les bonnes âmes, moi !
  • La petite (et ridicule…) grande parade des figurines… et deux pages perdues dont une demie avec pub…
  • Les nouveautés figurines plastiques… toujours pour plaire à tout le monde…
  • La revue des revues par JPI (devinez ?)… ah les toujours superbes couvertures de Wargames Illustrated…
  • Et le jeu informatique sur deux pages: Command Ops pour définitivement dire qu’on veut plaire à tout le monde !

Bon pour résumer un numéro de Vae Victis ni mieux ni pire que les autres. De bons auteurs sur les analyses mais des rubriques qui vieillissent et un jeu toujours aussi mini auquel je ne jouerai toujours pas.

Vivement le numéro 100 !

Maintenant un petit point sur numéro bimestriel et hors série:

  • on a du mal à comprendre la différence entre les deux
  • surtout en ce qui concerne le hors-série dont le format est encore variable
  • j’ai l’impression qu’il commence à y avoir un vrai problème de nombre de pigistes pour assurer un régularité et un volume satisfaisants sur les deux magazines… et je ne parle pas du partage de ces mêmes pigistes avec Battles Magazine…
  • malgré la sortie depuis plus d’un an maintenant de Battles Magazine, j’ai l’impression que Vae Victis travaille toujours « petits bras » sans remise en cause réelle de sa ligne rédactrice ni de sa mise en page qui a finalement peu changé depuis les origines…

A suivre…

Partager