Il devrait finalement être disponible pour le 12 décembre. Donc, on devrait l’avoir avant Noël.
Il est consacré à une opération soviétique rarement couverte, l’opération Bagration qui vit disparaître le Groupe d’armée Centre de l’ordre de bataille de l’Allemagne nazie.
Pour la première fois, un magazine d’histoire militaire sort un wargame associé à des thèmes abordés soit dans ses numéros bimestriels, soit dans ses numéros thématiques. Pour cet opus-ci, il s’agit du Champs de Bataille Thématique Seconde Guerre Mondiale n° 8 consacré, évidemment, à l’Opération Bagration.
Je soutiens cette initiative de l’éditeur Conflits & Stratégie, animé par Jean-Philippe Liardet. Ce dernier est passionné d’histoire militaire et de wargame depuis fort longtemps déjà et associer wargame à sa vie professionnelle le motivait depuis longtemps.
Cette initiative me parait intéressante à plus d’un titre:
- cette offre étoffe un peu plus la production française largement minoritaire face aux anglo-saxons
- elle permet de toucher un nouveau public, celui des revues d’histoire, qui ne connait pas toujours notre hobby
- elle vise à constituer des séries simples et des simulations « stand alone » sur un format traditionnel de la taille des folios de la défunte SPI de la grande époque
Je commenterai ce wargame, dès sa sortie, bien évidemment !
En vente seul au prix de 17,95 (jusqu’au 12 décembre ?), 19,95 € ensuite.
Sera-t-il dispo en kiosque ou est-il en vente exclusivement par correspondance ?
@Ledy: pas de diffusion enb kiosque. Sur le site de l’éditeur et sans doute dans quelques boutiques.
raah, c’est ballot ça, j’aurais bien commandé mag +jeu pour 25€ …
trop tard, j’ai commandé le jeu seul
Effectivement c’est dommage, les deux mags consacrés à Bagration sont intéressants. Y a peu de choses en français sur le sujet…
25e le pack, c’est un bon rapport qualité prix. Je sens que Champs de bataille – que j’ai longtemps négligé – et moi allons devenir bons copains ^^
@Santino: oui, y a de l’idée dans l’air. Maintenant, on verra la jouabilité et sur la longueur ! 😉
Je suis quand même dégouté de mettre fait prendre de vitesse. 😀
Ça fait plus d’un an et demi que je suis sur mon truc à le peaufiner et il te sorte ça en deux temps trois mouvement… Dégouter j’te dis. 😉
Pour le fun, vu que je viens juste de finir un module cyberboard :
http://www.casimages.com/img.php?i=111202023212446648.jpg
En tout cas bravo à eux et que ça marche !
@Joma: ben, ça parait pas vraiment à la même échelle là ! Je pense que ça n’enlève rien à l’intérêt de ton projet. Enfin, pour moi ! Si tu veux parler de ton projet sur Bir-Hacheim ou me donner des billes pour en parler, je suis preneur. Continue, ça vaut le coup sur un sujet peu traité !
merci.
L’échelle n’est pas très différentes (1jour/tour, 10km/hex), après je pense avoir fait un bouzin un peu plus compliqué. 😉
Sinon pas grand chose à dire pour l’instant, surtout que j’ai réécris les règles suite à quelques bonnes discussions et idées échangé avec un membre éminent du club des concepteurs du wargame français. 😉
Et que j’attends de les testés en solo pour l’instant pour voir si ça fonctionne plus ou moins.
Bref, j’suis pas rendu mon bon monsieur. 😀
@Joma: si je peux aider, ce sera avec plaisir. Opérationnel 2ème GM, franchement, c’est un de mes domaines préférés…
En plus y a un forum français pour aider les concepteurs dans leur développement, graphismes, tests… et ils ont un chat ^^
yep, je sais, je vais y faire un tour parfois. 😉
Mais j’avoue que pour le graphisme, je m’enfous un peu pour l’instant, et de toute façon si jamais je propose le jeu à une compagnie, il ce démerderont avec ça (j’ai déjà réussis à faire une carte et pour moi c’est extraordinaire ^_^). :p
L’important c’est d’arrivé à finir ce que j’ai commencer et ne pas laisser tomber pour passer à autre chose (ma spécialité. :D)
@Joma: si je peux aider… bis repetitas ! 😉
j’en prend pas bonne note. 😉
hihihihihihihi la bourde… t’enlève le « pas » bien sur. 😀