Dans la magnifique collection « Atlas des guerres » dirigée par John Keegan, Brian Holden Reid nous propose de visiter la période qui fait basculer la guerre dans l’âge industriel ».
Après les guerres napoléoniennes, une longue période de paix de 40 ans prévalut en Europe. La montée des impérialismes et des nationalismes allait provoquer une série de conflits en parallèle de la révolution industrielle; la guerre civile américaine faisant exception à ces critères.
L’auteur a fait le parti de sélectionner 3 conflis majeurs sur cette période:
- la guerre de Crimée, conflit de puissances aux problèmes logistiques redoutables et préfigurant, avec le siège de Sébastopol, la guerre de position de la 1ère guerre mondiale. Si la technique ne suivait pas, la méthode y était.
- la guerre de Sécession américaine, conflit qui marque encore lourdement les esprits aux USA: la puissance industrielle, les transports vont y jouer un rôle déterminant
- enfin les guerres de l’unité allemande qui du Danemark à la France en passant par l’Autriche établirent l’hégémonie prussienne sur l’Allemagne et l’unification du Reich Allemand, à Versailles, rappelons le.
Une nouvelle période de 40 ans séparera la guerre de 1870-71 de la Première guerre mondiale mais l’histoire militaire avait définitivement basculée dans l’ère industrielle.
L’approche anglo-saxonne de ces conflits peu traitée en France est particulièrement vivifiante. J’ai d’ailleurs bien apprécié la préface de l’historienne française Michèle Battesti.
Quant au choix des conflits de la période, certains ont pu reprocher à l’auteur l’absence des conflits que mena la France au Mexique et en Italie. Pour ce qui est de l’aventure mexicaine, elle fut bien un conflit colonial limité à l’ombre de la guerre de Sécession américaine. Quant au conflit franco-autrichien en Italie du Nord, il ne fut qu’un élément sur le chemin de l’unité allemande qui se fit sur le dos de l’Autriche, Bismarck réussissant à empêcher les deux puissances de s’allier au cours des deux conflits à venir.
Enfin, rappelons que cette série est magnifiquement illustrée de photos, croquis, plans et cartes en relief. Une magnifique réalisation des Editions Autrement.
En effet excellente collection dans l’ensemble même si un ou deux ouvrages peuvent apparaitre plus faible (je pense à celui sur la deuxième guerre mondiale en Europe entre autres.) Il est dommage que la série ce soit arrêtée à 16 tomes. Il était prévu 24 volumes. Conséquences: il y a des trous (rien sur la guerre au moyen âge par exemple)
On ne peut que saluer le travail réalisé par John Keegan. Mais il est clair que dans une collection, il est difficile de maintenir une qualité constante entre des auteurs, des thèmes très différents. Quant à l’éditeur, je pense qu’il a épuisé les « bons thèmes » d’abord et que la collection s’est essoufflée dans le temps. Il ne reste plus que l’édition anglaise pour compléter, le cas échéant, isn’t it ?
Merci de ce passage, Antoine. 😉
je n’ai jamais su le pourquoi de l’arrêt mais je pense que votre raisonnement est logique. J’ai retrouvé 2/3 des premiers volumes sous un format bon marché chez France loisir il y a 3 ou 4 ans. J’avais considéré cela comme un mauvais signe…
Pour la diffusion France Loisirs ou Le Grand Livre du Mois, c’est plutôt positif car ils n’éditent que des séries ou des ouvrages qui sont des succès. @+ JLuc
Il y a eu aussi, parfois, quelques problèmes de traduction et des coquilles (volume sur la guerre du Pacifique, je vais commenter celui sur les guerres romaines, il y en a mais moins).
Par contre ce sont d’excellents volumes de vulgarisation, je trouve (point sur l’historiographie du sujet à l’époque).
Je n’ai pas ceux sur le 20ème siècle. Il est bien, celui sur le Pacifique ?
J’ai celui sur le Pacifique qui est bien, je trouve.
Europe, pas lu, mais comme Antoine il me semble avoir vu des critiques mitigées. A confirmer.
Bonjour. Je tenais a signaler, concernant Michèle Battesti, qu’elle est l’auteur d’ouvrages de grande qualité, sur les batailles d’Aboukir et de Trafalgar notamment. Mais son véritable « chef d’œuvre » reste pour moi sa thèse consacrée à « la marine de Napoléon III »… Une véritable merveille que je ne conseillerai jamais assez.
J’ai celui sur Aboukir mais pas encore lu. J’ai pris note pour la marine de Napoléon III. Il y a un article sur les 74 canons de Nicolas Chevassus-au-Louis. Merci d’être passé par ici !
Pardonnez moi, je n’ai pas bien compris ou se trouvait l’article sur les 74 canons de Nicolas Chevassus-au-Louis. (?)
No prob, Nicolas. C’est dans le dernier numéro de Guerres & Histoire.
😉
Pour compléter : je viens de commenter sur mon blog le tome sur les guerres romaines.
++
Ben faut mettre le lien !
http://historicoblog3.blogspot.fr/2012/04/adrian-goldsworthy-les-guerres-romaines.html
J’avais oublié (mdr).
C’était juste pour info… merci quand même !