Battles Magazine #9

Poursuite de la lecture de ce numéro 9 de Battles Magazine, magazine de référence des passionnés de wargame.

  • The Hollywood Syndrome: accuracy vs drama in wargames. Un article intelligent de Philip Sabin sur les distorsions de la réalité pour améliorer les perspectives de jouabilité d’un wargame. Prenant l’exemple du cinéma, il nous illustre son propos par les positions de départ prises par les concepteurs de deux jeux de simulation. De la profondeur. Intéressant ! 😉
  • Somme 1918. Le célèbre wargame de Thomas Pouchin et Nicolas Rident publié par Nuts ! Publishing. Je m’étais attaqué à la bête mais j’avais calé devant le système complexe et les piles de pions me promettant d’y revenir à l’occasion (Mais si, Stéphane…). Richar Simon nous livre un article bien complet pour découvrir toutes les subtilités d’un système qui mérite bien qu’on se (re)penche dessus. Très complet.
  • « Why the f*** Markus think that odds-based system are not appropriate for « earlier » combat ? ». Derrière cette longue tirade, se cache l’un des sujets récurrents sur l’un des constituants majeurs de nos wargames: la table de résolution des combats basée sur les rapports de force. Et nous avons bien ici une belle argumentation (contre) de Markus Stumptner bien connu des wargamers ! Un sujet de fond sur les « insights » du wargame, j’adore !
  • Some keys to Sak… Sekira…Sekigarar… Sekigahara. Bon, je ne suis pas fan des jeux à bloc ni des subtilités des guerres de l’archipel nippon. Ça démarrait donc mal mais c’était sans compter sans le talent (si, si) et l’humour (les titres intermédiaires…) d’un François-Xavier Euzet au meilleur de sa forme qui nous fait bien rentrer dans la simulation de c’est qui… quoi déjà ? 😉
  • Beyond Waterloo. David Hughes se penche sur ce wargame de Against the odds qui fut bien longtemps attendu. Car, il a bien raison: si la campagne et la bataille de Waterloo ont bien été simulées, la dimension stratégique de l’année 1815 ne le fut guère. David Hughes se livre à une vraie et belle critique de ce jeu capable à la fois d’apporter des insatisfactions et de bien belles satisfactions. L’auteur m’a convaincu. Je pense que je vais me procurer la bête !
  • GTS – part 1: The Devil’s Cauldron. The best wargame of 2008. Bon, c’est clair que Dominique Chupin adore ce joyau de l’éditeur MMP. Mais il y a de quoi: système, composants, thème, précision historique. C’est clair qu’il ne manque rien à cette Rolls de la simulation militaire. Dommage par contre qu’elle manque à ma collection, dis-je en espérant, comme beaucoup, une seconde édition ! 😉
  • Festung Budapest. On retrouve ici le célèbre Philippe Naud, chroniqueur régulier d’un article historique seconde guerre mondiale dans le magazine français Vae Victis. Il revient ici sur le dernier opus de sa série de prédilection ASL: Festung Budapest est consacré aux combats urbains dans la capitale hongroise en 1945. De l’ASL, je passe mon chemin depuis longtemps désormais.
  • Washington’s crossing. J’ai acquis récemment Roads to Cheren de Kim Kanger chez ce nouvel éditeur de wargames. Ça fait déjà quelque temps que je lorgne sur cette simulation opérationnelle sur la guerre d’indépendance américaine. Mais l’article de John D. Burtt continue à me tenir à distance de cette simulation. C’est aussi à ça que servent les critiques dans Battles Magazine.
  • It never snows. Je m’attendais à un article plus loong de la part de Luc Olivier sur le dernier opus de la série SCS (Standard Combat Series) de MMP. Mais tout y est. Une excellente synthèse des points forts de la simulation mais aussi une série de points d’amélioration du système pour une meilleure historicité. Je suis bien en phase d’ailleurs avec ces propositions.

La suite et fin dans un prochain post sur ce numéro 9 de Battles Magazine !

Partager