Couverture 25

Pour la fin du Bicentenaire !

25 numéros méritent qu’on fasse un petit point sur le magazine: tout d’abord une ligne éditoriale assumée, apporter un magazine vulgarisation de l’histoire militaire de qualité et pour le plus grand nombre, dans la ligne des Sciences & Vie. Au final, on sait qu’il y a là un succès d’édition sans égal, à l’heure où la presse spécialisée souffre réellement (Histoire & Collection, Historia, C&S,…). Certes, le magazine est édité par le groupe Mondadori mais il fallait réunir une bonne équipe éditoriale, de bons sujets, un choix d’auteurs de qualité, une richesse iconographique sans concession et des articles systématiquement sourcés pour aller plus loin. Au final, le travail de Jean Lopez, le rédacteur en chef, est réellement toujours aussi inoxydable ! 😉

En cette année de fin du bicentenaire de l’Empire (et on aurait des choses à dire sur l’absence de commémorations…), Guerres & Histoire consacre son dossier central à la Grande Armée de la manière qui caractérise le magazine, en interpellant le lecteur sur ce qui est considéré comme des idées reçues sur la Grande Armée mais aussi plus largement sur l’art de la guerre à l’époque napoléonienne:

  • La bataille, point clé de la guerre (Patrick Bouhet)
  • Napoléon contrôle tout (Benoist Bihan)
  • Napoléon est technophobe (François Houdecek)
  • Les batailles de l’Empire sont meurtrières (Pierre Grumberg)
  • La Garde, un ooutil politique du régime (Pierre Grumberg)
  • Les armées sont minées par l’insoumission (Thierry Lentz)
  • La Grande Armée se nourrit sur le dos des pays traversés (Antoine Reverchon)
  • La guerre paye la guerre (Antoine Reverchon)
  • La cavalerie charge au galop, sabre au clair ! (Pierre Grumberg)
  • La guerre navale s’achève à Trafalgar (Pierre Grumberg)
  • Les batailles se gagnent à la baïonnette (Pierre Grumberg)
  • La France se bat seule contre toute l’Europe (Thierry Lentz)

Le sujet est vaste, les passionnés connaissent déjà bien des réponses à ces « idées reçues » mais j’ai trouvé les sujets bien traités.

Les autres articles:

  • « J’ai raté ma mission suicide, je me sens alors très malchanceux ». Rafaële Brillaud est allé à la rencontre, au Japon, d’Itatsu Tadamasa, « kamikaze » survivant de 1945. On y apprend d’ailleurs que le terme utilisé est impropre et qu’il faut parler de « tokkotaï ». Entraînement, état d’esprit, mission et perception morale jusqu’à son décès, peu après l’interview.
  • « De Wesel à Leipzig, la fulgurante campagne d’Allemagne ». Dans la rubrique « Caméra au poing » avec des photos de Robert Capa sur un texte de Jean Lopez.
  • La guerre de la Triple Alliance ou l’apocalypse du Paraguay. Direction l’Amérique du Sud avec Thierry Noël pour s’intéresser à un conflit extrêmement peu connu alors qu’il s’est soldé par des centaines de milliers de morts entre 1864 et 1870.
  • Le Temple, prototype des ordres militaires. Intéressant article de Jean-Vincent Bacquart sur la genèse et la montée en puissance de l’Ordre du Temple. Il met particulièrement en lumière la taille réelle, le mode de financement et les spécificités combattantes.
  • Obus de 75: le premier objet high-tech de masse. On parle toujours du canon de 75 et jamais de la munition. Sujet bien couvert par Pierre Grumberg !
  • Machines de guerre, une antiquité de génie. Un joli titre à la « Guerres & Histoire » pour nous parler de la poliorcétique antique. Revue des Babyloniens aux Macédoniens et de Rome à l’empire sassanide. Par Eric Tréguier.
  • Les généraux de Louis XV, galerie d’aristocrates incapables ? Là aussi, un combat contre une idée largement répandue. Une mise en perspective utile réalisée par Fadi El Hage.
  • « Bibi n’était pas à Entebbe ». C’est la rubrique « opérations spéciales » de Jean-Dominique Merchet qui nous parle de Benjamin Netanyahou et surtout de son frère, Yoni, à la tête du commando d’Entebbe en 1972.
  • Dans la rubrique « Peindre la guerre », Jean Lopez décortique « Défense de Mazagran« , une oeuvre de Henri Félix Emmanuel Philippoteaux.
  • Clausewitz (3/4), diffusion et influence: Benoist Bihan continue son travail vraiment remarquable sur le grand auteur de stratégie militaire. Cet article-ci fait le tour de la diffusion de son oeuvre, sa récupération, son détournement, voire aussi sa sacralisation. Une belle profondeur de réflexion. J’attends désormais avec impatience le premier ouvrage de cet auteur ! 😉
  • La rubrique « A lire » est plus ramassée que d’habitude. Dommage.
  • Le quizz est consacré aux guerres de Vendée: 13/20. Pas terrible. Je dois être trop « Bleu », moi ! 😉
  • Charles Turquin doit avoir des problèmes avec son opérateur téléphonique ou internet car il met en situation une section de combat devant appeler un support sous le feu ennemi et se connectant à un service civil d’appel… Désopilant, comme d’habitude dans cette superbe rubrique « D’estoc et de taille » !

Bref, une fois encore, une belle réussite pour ce n°25.

Guerres & Histoire n°25, numéro de juin 2015. Un magazine des éditions Mondadori à retrouver sur Facebook (plus de 16.500 fans quand même…).

 

 

 

 

Partager